Автор: Alex Alviar, США
Эта статья из письма, недавно написанного мной человеку, который интересовался моим личным опытом эксплуатации заушного процессора CII и относительными преимуществами батареек и аккумуляторов. Это мое личное мнение, а не изложение фактов. Обратите внимание на то, что я говорю только о процессоре CII. Сейчас для импланта Clarion появился новый заушный процессор Auria, который у меня еще не было возможности опробовать. Предполагается, что процессор Auria работает от аккумулятора до 9 часов или же можно использовать маленький дополнительный блок с батарейкой или аккумулятором AA, которого хватает на целый день.
Если эффективность (технические характеристики) импланта Clarion является его преимуществом, то время работы от аккумулятора – это, несомненно, его недостаток. Однако, все обстоит не так плохо, как кажется некоторым, поэтому я постараюсь пояснить кое-какие детали и поделиться своим опытом использования процессора CII,чтобы вы могли составить собственное мнение.
Когда я впервые стал пользоваться заушным процессором CII, стандартного аккумулятора хватало на 6 часов. Когда я утром встаю, я ставлю в процессор заряженный аккумулятор. У меня есть еще два аккумулятора, которые я ношу с собой вместе с ключами в специальном футляре, который входит в комплект импланта, и в течение дня еще два раза меняю аккумулятор. Замена аккумулятора занимает всего 10 секунд, честно говоря, это совсем не обременительно. Ложась спать, я ставлю все аккумуляторы в зарядное устройство, чтобы утром они были заряжены. Это так же просто, как запомнить, что за завтраком нужно принять витамины. Лично для меня это вполне удобно, хотя более длительное время работы от аккумулятора было бы лучше. У меня есть возможность купить аккумуляторы, которые будут работать 10-12 часов, но я не чувствую необходимости в этом, мне достаточно удобно с аккумуляторами, работающими по 6 часов.
Аккумуляторы рассчитаны на год эксплуатации, после чего их следует заменить, поскольку они уже не обеспечивают прежней длительности работы. По моему опыту после года постоянной эксплуатации время работы аккумуляторов сократилось с 6 часов до 4,5 часов (я заменил их новыми и теперь снова имею по 6 часов). Удивительно, но снижение времени работы до 4,5 часов довольно существенно, поскольку при 6 часах аккумуляторы нужно менять в течение дня не более двух раз, а здесь иногда приходится менять их чаще.
Заушные процессоры Nucleus Esprit 3G и Med-El используют по 3 батарейки для слуховых аппаратов. Говорят, что время работы от батареек процессора Nucleus Esprit 3G составляет от 20 до 119 часов, что существенно, однако следует понять, чем объясняется такой разброс. Цифра 20 часов соответствует стратегии передачи речи ACE, которую «предпочитают» примерно 70% пользователей импланта Nucleus. Длительность 119 часов соответствует использованию стратегии SPEAK, которую выбирают всего 20% пользователей Nucleus, так что средний пользователь окажется скорее ближе к 20 часам, чем к 135. Конечно, ему может повезти, если стратегия SPEAK окажется для него самой эффективной, или же он может предпочесть более длительное время работы, пожертвовав качеством звука ACE. Важно также учитывать, что причина более длительного времени работы от батареек заушных процессоров Nucleus и Med-El заключается в том, что ограниченные по своим возможностям версии карманных процессоров, которые более эффективно расходуют питание, тогда как заушный процессор импланта Clarion – это, в сущности миниатюрная версия карманного процессора с полным набором функций (и более высокой мощностью потребления). Например, заушный процессор Med-El не может работать с некоторыми стратегиями передачи речи (в частности, n-of-m). Аналогичным образом процессор Nucleus Esprit 3G не может, по-видимому, работать с программным обеспечением ADRO, которое по утверждению компании Cochlear может повышать эффективность в ряде ситуаций. Более того, Esprit 3G может использовать только 20 из имеющихся 22 электродов импланта в отличие от карманного процессора, который использует все 22. Для сохранения энергии аккумулятора этот заушный процессор фактически использует при обработке звуковой информации сокращенные алгоритмы (shortcuts), что также может ухудшать качество звука. В отличие от Esprit 3G и Med-El заушный процессор Clarion может делать практически все, на что способен карманный процессор, поэтому подобных ограничений не просматривается (ни сейчас, ни в будущем). Вместе с тем, большинство пользователей Nucleus и Med-El вполне довольно своими заушными процессорами и не жалуется на подобные ограничения.
Здесь важно подчеркнуть, что в каждом подходе есть свои достоинства и недостатки. Лично я вполне доволен функциями, эффективностью и мощностью импланта CII несмотря на то, что время работы от аккумулятора меньше и мне приходится менять аккумулятор пару раз в день. Это решение каждый пользователь должен принять для себя, взвесив, что является для него более важным: время работы от аккумулятора или другие функции, предлагаемые имплантом.
Последние комментарии